Par Ahmad Karakira
Au milieu de la vague honteuse de normalisation avec l’occupation israélienne et de l’échec des Arabes à soutenir la cause palestinienne face aux États-Unis et à “Israël”, le mouvement de boycott, désinvestissement et sanctions a prouvé son efficacité.
Le 25 novembre, après une lutte contre le cancer, Samah Idris, écrivain et militant passionné, est décédé. Idris a consacré sa vie à la Palestine et à la lutte contre la normalisation avec l’occupation. Il a été rédacteur en chef de l’éminent magazine littéraire Dar Al-Adab à partir de 1992.
Idris était l’un des fondateurs de la campagne de boycott des partisans d’ “Israël” au Liban après le massacre de Jénine en 2002, et a joué un rôle de premier plan dans le développement du mouvement au Liban.
Il était très attaché à la Palestine et à sa cause, ce qui lui servait de boussole dans son combat.
Dans une interview pour Al Mayadeen English, il déclarait : “Le Liban condamne l’occupation israélienne qui viole les principes universels et le droit des peuples à être maître de leur destin.”
Même dans les derniers jours précédant sa mort, Idris a continué à dénoncer ceux qui normalisent les liens avec l’occupation, alors que lui-même luttait pour dénoncer les atrocités de l’occupation.
La mort du révolutionnaire intervient dans le cadre d’une récente et honteuse vague de normalisation de plusieurs pays arabes avec “Israël”, dont la plus récente est la visite du ministre de la sécurité de l’occupation, Benny Gantz, au Maroc.
Cette visite a vu la signature d’un protocole d’accord sur la coopération en matière de sécurité entre les deux parties, considérant le régime marocain comme un partenaire dans l’oppression des Palestiniens et la trahison de la cause palestinienne, et ignorant l’histoire des révolutionnaires marocains et des leaders de la résistance tels qu’Abdelkarim al-Khattabi qui ont combattu le colonialisme espagnol et français.
Le Maroc est le quatrième pays arabe, après les EAU, le Bahreïn et le Soudan, à avoir normalisé ses liens avec l’occupation israélienne sous le parrainage de Washington.
À l’origine, en 1945, la Ligue arabe, en soutien à la Palestine, a publié un décret visant à boycotter officiellement les entreprises et les biens israéliens, obligeant les citoyens et les entreprises arabes d’un membre de la Ligue arabe à boycotter tout lien avec “Israël”.
Sans surprise, le Congrès américain a adopté en 1977 des lois criminalisant les entreprises américaines qui se conforment aux instances arabes de boycott.
Cependant, suite à la pression occidentale, plusieurs pays arabes ont abandonné le mouvement de boycott et ont normalisé les liens avec l’occupation israélienne. Par conséquent, plus les liens de normalisation augmentent, plus le travail du mouvement BDS devient crucial.
Sally Rooney attaquée
Il y a quelques jours, quelque 70 auteurs, poètes et dramaturges de renom ont signé une lettre de soutien à la décision de l’auteur irlandais Sally Rooney d’empêcher la maison d’édition israélienne “Modan” de traduire son dernier ouvrage, “Beautiful World, Where Are You”, en hébreu.
Sally Rooney a indiqué que sa décision s’inscrivait dans le cadre d’un boycott culturel concernant le traitement des Palestiniens par Israël.
Elle a déclaré qu’elle “ne pensait pas qu’il serait juste” d’accepter un contrat avec une société israélienne “qui ne se distancie pas publiquement de l’apartheid et ne soutient pas les droits du peuple palestinien stipulés par l’ONU.”
Se référant à des rapports sur les droits de l’homme, Rooney a souligné que “le système israélien de domination et de ségrégation raciale à l’encontre des Palestiniens répond à la définition de l’apartheid selon le droit international.”
L’auteur a confirmé qu’elle soutient le mouvement “Boycott, désinvestissements et sanctions (BDS)” visant les entreprises et institutions “complices” “en réponse au système d’apartheid et à d’autres violations graves des droits de l’homme.”
Rooney a expliqué que le mouvement BDS est “modelé sur le boycott économique et culturel qui a contribué à mettre fin à l’apartheid en Afrique du Sud.”
Les origines du boycott en Palestine
Depuis les années 1920, les Palestiniens ont exploité le boycott comme moyen de résister au mandat britannique et à la colonisation sioniste. En 1936, ils ont organisé une énorme grève de six mois pour protester contre le soutien britannique au sionisme.
En outre, les factions de la Résistance ont lancé un boycott populaire des produits israéliens pendant la première Intifada (1987-1992), ce qui a entraîné une chute dynamique des exportations israéliennes.
Lorsque toutes les résolutions de l’ONU ont échoué à empêcher “Israël” de violer les lois internationales et de poursuivre ses crimes contre le peuple et la terre palestiniens, 170 organismes palestiniens différents ont lancé en 2005 le mouvement BDS.
Sur le site web du mouvement BDS, on peut lire : “Inspiré par le mouvement anti-apartheid sud-africain, l’appel BDS invite à agir pour faire pression sur ‘Israël’ afin qu’il respecte le droit international.”
Dans le but de faire disparaître l’apartheid en Afrique du Sud, plusieurs militants, organisations, syndicats et responsables politiques ont fait pression sur le régime d’apartheid sud-africain par le biais d’un lobbying intense, de l’isolement et du boycott de produits dans le monde entier. Le mouvement de boycott a coûté au régime raciste de lourdes pertes et un isolement des événements et des marchés internationaux à la demande de nombreux Européens.
En conséquence, l’Afrique du Sud post-apartheid a soutenu la cause palestinienne depuis que les deux parties ont établi des relations diplomatiques officielles en 1995, un an après la fin du régime d’apartheid. L’Afrique du Sud a également réduit sa représentation diplomatique dans la ville dite de “Tel Aviv” en 2019 et a retiré son ambassadeur.
Il convient de noter que le mouvement de boycott a été historiquement utilisé pour mettre fin à l’oppression, comme la Marche indienne du sel de Gandhi en 1930 et le célèbre boycott des bus de Montgomery des Afro-Américains fin 1955. Contrairement à BDS, ces mouvements sont célébrés sans être qualifiés d’ “antisémites”.
Les succès et les effets de la campagne BDS
“BDS vise à mettre fin au soutien international aux violations israéliennes du droit international en forçant les entreprises, les institutions et les gouvernements à changer leurs politiques. Au fur et à mesure que les entreprises et institutions israéliennes seront isolées, ‘Israël’ aura plus de mal à opprimer les Palestiniens”, explique le mouvement BDS.
Jusqu’à ce jour, le mouvement BDS a remporté plusieurs victoires contre l’occupation israélienne à de nombreux niveaux, ce qui a conduit “Israël” à consacrer des ressources, notamment de l’argent, du personnel gouvernemental et des services de sécurité, pour tenter de saper le mouvement BDS et menacer ses militants.
Sur le plan culturel, des milliers d’artistes, dont le plus célèbre est Roger Waters, du groupe de rock légendaire Pink Floyd, ont refusé de se produire en “Israël” à la suite des appels du BDS et est même devenu un ardent partisan du mouvement.
En outre, plusieurs institutions universitaires et syndicats aux États-Unis, au Canada, en Afrique du Sud et au Royaume-Uni ont annoncé leur soutien à la Palestine et au mouvement de boycott.
Après avoir respecté le choix du boycott, le célèbre scientifique britannique Stephen Hawking s’est retiré de la conférence présidentielle israélienne. De même, après une visite en Palestine, la célèbre militante et universitaire noire, Angela Davis, a déclaré qu’elle “soutient sans équivoque la campagne de boycott, de désinvestissement et de sanctions”.
Plus récemment, le gouvernement sud-africain a annoncé qu’il avait “retiré son soutien” à l’actuelle Miss Afrique du Sud (SA) en raison de ses tentatives infructueuses de persuader de reconsidérer son projet de participer à l’événement Miss Univers, qui devait avoir lieu en “Israël”.
Sur le plan économique, un rapport de l’ONU a montré que BDS était une cause majeure de la baisse de 46% des investissements directs étrangers en “Israël” en 2014, tandis que la banque mondiale a mentionné que le mouvement de boycott a entraîné une baisse de 24% des importations palestiniennes en provenance des terres occupées, selon le mouvement.
En outre, le gouvernement d’occupation israélien et la Rand Corporation ont publié des rapports qui prédisent que le BDS coûtera des milliards de dollars à “Israël”, ce qui a été le cas.
Comment “Israël” combat le BDS
Les politiques d’ “Israël” contre le BDS et les pressions exercées sur l’UE et les États-Unis ont prouvé l’efficacité du mouvement et l’ampleur des pertes qu’il a causées à l’occupation israélienne.
Le lobby sioniste mondial et les groupes pro-“Israël” ont exhorté des gouvernements tels que la France, le Canada, les États-Unis et le Royaume-Uni à criminaliser le BDS.
Enfin, il est important de mentionner que le mouvement BDS est une forme de résistance parmi d’autres contre l’occupation israélienne, au milieu de la vague honteuse de normalisation avec l’occupation israélienne et de l’échec des Arabes à soutenir la cause palestinienne, face aux États-Unis et à “Israël”.
Cependant, le boycott n’est pas et ne doit pas être une alternative à la résistance armée, comme l’affirmait feu Samah Idriss : “Nous pensons qu’il n’y a pas d’autre moyen de traiter avec l’occupation israélienne que par le boycott et la résistance armée, et rien d’autre.”
Idris n’est plus parmi nous, mais son souvenir vivra dans le cœur et l’esprit de tous les partisans de la cause palestinienne.
Auteur : Ahmad Karakira
* Ahmad Karakira travaille comme journaliste pour les versions 7 décembre 2021 – Al-Mayadeen – Traduction : Chronique de Palestine
