Pour mieux enterrer un génocide, l’Occident transforme en victimes des hooligans ultra-racistes israéliens

7 novembre 2024 - Des supporters de football israéliens - véritables néo-nazis connus pour leur racisme et leur violence - se sont heurtés à des manifestants pro-palestiniens avant et après un match d'Europa League entre le Maccabi Tel Aviv et l'Ajax à Amsterdam, devant la Johan Cruyff Arena, le stade de l'Ajax, ainsi que dans d'autres quartiers de la ville. Les supporters du Maccabi Tel Aviv ont l'habitude d'inciter à la violence et au racisme à l'encontre des Palestiniens. Mercredi, le maire d'Amsterdam a interdit une manifestation pro-palestinienne qui devait avoir lieu près du stade. Hier, au moins deux personnes ont été arrêtées lors d'une confrontation entre des manifestants pro-palestiniens et des supporters israéliens dans le centre-ville. Des Israéliens ont mis le feu au drapeau palestinien sur une place d'Amsterdam et ont frappé des automobilistes circulant dans le secteur. Les supporters de Maccabi aont également chanté des chansons dans toute la ville, exprimant leur joie face aux meurtres de Palestiniens à Gaza et chantant en public « Let the IDF win » (Que Tsahal gagne). Certains supporters israéliens ont ensuite été pris à partie, ce qui a été largement relayé, amplifié et transformé par les médias internationaux - Photo : Wahaj Bani Moufleh / Activestills

Par Jonathan Cook

Si l’Occident était réellement préoccupé par le passé nazi de l’Europe, il serait mieux avisé de cesser d’alimenter un nouvel antisémitisme bien trop réel : le harcèlement contre les minorités arabes et musulmanes.

Il n’a jamais été aussi difficile de faire de l’analyse politique et médiatique qu’aujourd’hui. Chaque jour, l’establishment occidental s’éloigne un peu plus de la réalité. Ses priorités sont tellement inversées, tellement obscènes, que la réponse la plus appropriée est ridicule.

Le dernier exemple en date est la réaction, à la fin de la semaine dernière, aux violents affrontements qui ont eu lieu à Amsterdam avant et après un match opposant le Maccabi Tel Aviv à l’équipe locale, l’Ajax.

Les politiciens occidentaux, aidés par les médias grand public, ont présenté un cadre absurde selon lequel les Israéliens en visite ont été « traqués » dans ce qui aurait été un « pogrom » par des gangs de rue néerlandais, composés principalement de jeunes d’origines arabe et musulmane.

Selon ce récit officiel, la violence dans les rues d’Amsterdam était une preuve supplémentaire de la vague d’antisémitisme qui déferlait sur l’Europe et qui était importée du Moyen-Orient. De plus, les attaques ont été présentées comme des échos inquiétants du passé nazi de l’Europe.

Le président américain sortant, Joe Biden, a déclaré que les supporters israéliens étaient confrontés à des attaques « ignobles » qui « font écho à des moments sombres de l’histoire où les Juifs ont été persécutés ».

Israël a bien sûr alimenté cette idée en promettant des « vols d’urgence » pour « sauver » ses supporters de football, cherchant ainsi à évoquer le souvenir des vols qu’il a effectués dans les années 1980 pour transporter des Juifs éthiopiens fuyant la famine et les persécutions dont ils faisaient l’objet, ou peut-être celui du pont aérien de 1975 pour transporter le personnel de l’ambassade des États-Unis dans l’ex-Saïgon.

Comparaisons avec les nazis

Les hommes politiques néerlandais, qui ont leurs propres programmes racistes, ainsi que le roi du pays, se sont empressés de se joindre à Israël pour alimenter l’hystérie. Geert Wilders, le leader raciste d’extrême droite du plus grand parti du parlement néerlandais, a déclaré que la « racaille multiculturelle » avait mené une « chasse aux Juifs ».

La ministre allemande des affaires étrangères, Annalena Baerbock, a donné le sceau officiel de son pays à la description des événements d’Amsterdam comme un potentiel « second Holocauste », qualifiant les scènes « d’horribles et de profondément honteuses ».

Elle a ajouté : « Le déchaînement d’une telle violence à l’encontre des Juifs dépasse toutes les frontières. Rien ne peut justifier une telle violence. Les Juifs doivent être en sécurité en Europe ».

C’est cette même Allemagne où des vidéos montrent quotidiennement des manifestants arabes et musulmans – en fait, toute personne brandissant un drapeau palestinien – brutalement agressés par des policiers allemands pour avoir protesté contre le génocide israélien à Gaza.

Baerbock semble tout à fait disposée à franchir ce genre de limites, qu’il s’agisse d’éradiquer le droit de manifester ou de favoriser un climat politique qui autorise la violence islamophobe, non pas de la part de hooligans occasionnels, mais de la part de fonctionnaires de l’État allemand.

Entre-temps, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a exploité l’ouverture offerte par Baerbock pour comparer la violence à Amsterdam aux pogroms nazis contre les Juifs en 1938, connus sous le nom de Nuit de Cristal.

Bien entendu, le ministre britannique des affaires étrangères, David Lammy, a emboîté le pas à Washington en se déclarant « horrifié ». Il a écrit sur X : « Je condamne totalement ces actes de violence odieux et je me tiens aux côtés des Israéliens et des Juifs du monde entier ».

Célébration du génocide

Ce n’est pas soutenir la violence, et encore moins l’antisémitisme, que de souligner que cette description des événements est totalement éloignée de la réalité.

Des vidéos diffusées sur les réseaux sociaux montrent les supporters israéliens en visite provoquant volontairement des affrontements dès leur arrivée à Amsterdam.

Dans les jours précédant le match, ils avaient arraché et brûlé des drapeaux palestiniens dans le centre-ville. Ils ont traqué les chauffeurs de taxi néerlandais et les passants soupçonnés d’être arabes ou musulmans. Ils ont proféré des menaces de mort génocidaires à l’encontre des Arabes.

Lors du match lui-même, ils ont perturbé la minute de silence dans le stade pour les victimes des inondations en Espagne en chantant « Il n’y a plus d’écoles à Gaza parce que nous avons tué tous les enfants ».

L’Espagne est apparemment vilipendée par les supporters israéliens parce que, conformément au droit international mais contre la volonté d’Israël, elle a reconnu la Palestine comme un État.

La vidéo des supporters israéliens rentrant chez eux à l’aéroport de Tel-Aviv les a montrés imperturbables. Ils ont entonné les mêmes chansons génocidaires : « Que Tsahal gagne et que les Arabes aillent se faire foutre. Ole ole, ole ole ole. Pourquoi l’école est-elle fermée à Gaza ? Il n’y a plus d’enfants là-bas ! »

Comme Wilders, les supporters israéliens avaient profité de leur séjour à Amsterdam pour exprimer leur racisme fanatique à l’égard de la « racaille multiculturelle ».

Même après le match, lorsqu’ils ont ressenti la réaction des habitants en colère, il était clair que les supporters israéliens étaient à l’origine des affrontements violents et qu’ils s’y laissaient prendre.

Une vidéo tournée par un jeune supporter néerlandais de l’Ajax suivant les hooligans du Maccabi Tel Aviv alors qu’ils se déchaînaient à Amsterdam après le match est devenue virale sur les médias sociaux. Elle montre une bande d’Israéliens rôdant dans Amsterdam, armés de gourdins improvisés, jetant des pierres et affrontant agressivement la police locale.

Il est étonnant de constater que la police néerlandaise est absente ou se tient à distance la plupart du temps, alors que les Israéliens cherchent les ennuis. Fait notable, aucun supporter israélien n’a été arrêté.

Fiel islamophobe

La couverture de ces événements par les médias occidentaux a été aussi étrangement déférente à l’égard de ces voyous incitant au génocide que la façon dont la police néerlandaise a traité leur violence.

Si les supporters britanniques en visite à Amsterdam s’étaient comportés de la sorte, la police aurait immédiatement procédé à des arrestations massives.

De même, si des hooligans britanniques s’étaient retrouvés à l’origine de la violence dans de telles circonstances, les médias britanniques auraient fait preuve de peu de sympathie.

Les affrontements auraient été perçus à juste titre comme un affreux tribalisme, un spectacle qui n’est pas inhabituel lors des matchs de football.

La différence est que les affrontements déclenchés par les provocations des supporters israéliens s’inscrivaient dans un contexte beaucoup plus large que la simple antipathie entre équipes rivales. Ils étaient alimentés par les tensions suscitées par les événements horribles qui se déroulaient sur la scène internationale.

Il n’y a rien de choquant ni de particulièrement sinistre à ce que des supporters néerlandais, en particulier ceux d’origines arabe ou musulmane, répondent par leur propre violence à des jeunes Israéliens – dont certains viennent probablement de faire leur période militaire à Gaza – qui tentent d’exporter leur propre incitation génocidaire anti-arabe et anti-musulmane à Amsterdam.

D’autant plus que les supporters israéliens faisaient caisse de résonnance à la haine fanatique et islamophobe des principaux hommes politiques néerlandais.

Cela aurait dû être encore moins surprenant dans un contexte plus large : des supporters du Maccabi Tel Aviv célébraient dans une ville étrangère le génocide perpétré par l’armée israélienne à Gaza, face à des citoyens néerlandais qui ne considèrent pas la vie arabe comme sans valeur ou les musulmans comme des « animaux humains ».

Malheureusement, c’est exactement la façon dont l’establishment occidental a perçu les Palestiniens au cours des 13 derniers mois, alors qu’Israël les a massacrés dans le camp de concentration de plus en plus petit qu’est Gaza.

Paradoxalement, c’est à un homme politique israélien, Ofer Cassif, qui appartient au minuscule parti Hadash, le seul parti mixte judéo-arabe au parlement israélien, qu’il est revenu d’apporter une certaine perspective.

Il a écrit sur X : « Les supporters [israéliens] se déchaînent, passent à tabac des gens, déchirent les drapeaux palestiniens dans les rues comme s’ils étaient une force d’occupation et crient des slogans nazis en faveur de l’extermination d’une nation [les Palestiniens], puis se plaignent lorsque la situation dégénère en chaos complet et que la violence leur revient comme un boomerang ».

« Victimes de pogroms »

Comme toujours, les médias de l’establishment ont consciencieusement régurgité la présentation officielle des événements d’Amsterdam. La meilleure façon de décrire ces reportages est de les qualifier de « trollages » à une échelle industrielle.

Des titres comme celui-ci du New York Times ont considéré que les supporters israéliens étaient des victimes de l’antisémitisme qui avaient besoin d’être secourues : « Des attaques antisémites entraînent des vols d’urgence pour des supporters de football israéliens ».

D’autres médias ont rapporté sans esprit critique les déclarations totalement biaisées de responsables néerlandais : « Nous avons laissé tomber la communauté juive lors des attaques de supporters de football, comme nous l’avons fait sous les nazis, déclare le roi des Pays-Bas ».

Ou bien, comme dans ce titre de Reuters, les médias ont utilisé des guillemets pour justifier leur désinformation : « Amsterdam interdit les manifestations après que des ‘escadrons antisémites’ ont attaqué des supporters de football israéliens ».

La BBC, qui se targue d’être fidèle à la réalité avec son service Verify, n’a pas pris la peine de vérifier les images d’Amsterdam qu’elle a utilisées pour soi-disant illustrer les attaques contre les supporters israéliens.

Amsterdam : les Israéliens ont exporté leur racisme et leur violence

En fait, comme l’a souligné le photographe néerlandais qui a pris l’image utilisée par la BBC, celle-ci montre exactement le contraire : des jeunes Israéliens en train de frapper un habitant des Pays-Bas.

L’utilisation abusive de ces images – la désinformation – a été répétée par CNN, le Guardian, le New York Times et d’autres grands médias, qui se sont tous empressés d’étayer le récit des « fake news » imposé par la classe politique occidentale.

Depuis, la photographe a exigé des excuses et des corrections de la part des médias qui ont utilisé ses images de manière incorrecte et sans autorisation. Samedi, elle n’en avait reçu qu’une seule, de la part du journal télévisé allemand Tagesschau.

La source de la violence

La couverture de Sky News a illustré la mesure dans laquelle les médias de l’establishment ont intentionnellement cherché à tromper le public pour promouvoir un récit officiel déformé.

Dans un premier temps, avant que les politiciens n’aient eu l’occasion d’adapter les événements à leur agenda, le journaliste de Sky à Amsterdam a rapporté que les violences avaient été déclenchées par les supporters du Maccabi Tel-Aviv – un club déjà connu pour le racisme anti-arabe agressif de ses supporters.

Son reportage a cependant été rapidement retiré, Israël, Wilders, Baerbock, Biden et Lammy ayant reformulé le récit en termes d’antisémitisme et de pogroms. Une note de la rédaction de la chaîne affirmait que la vidéo « ne répondait pas aux normes d’équilibre et d’impartialité de Sky News ».

Une nouvelle vidéo, fortement remaniée, a été mise en ligne. Elle minimise la violence des supporters israéliens et met en avant des politiciens néerlandais affirmant que les supporters du Maccabi Tel-Aviv ont été victimes d’attaques antisémites non provoquées. Un fan du Maccabi a même eu l’occasion de suggérer que les affrontements rappelaient l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023.

En fait, il existe un parallèle avec le 7 octobre, mais pas dans le sens suggéré par le fan israélien ou les politiciens occidentaux.

La couverture médiatique de l’attaque du Hamas il y a 13 mois a toujours fait abstraction du contexte précédent : des décennies d’occupation militaire israélienne illégale et violente de Gaza ; un siège israélien de 17 ans qui a privé la population palestinienne des éléments essentiels de la vie ; et de nombreux mois au cours desquels des tireurs d’élite israéliens ont abattu et rendu infirmes des Palestiniens qui tentaient de protester contre leur emprisonnement.

Les violences d’Amsterdam ont également été décontextualisées.

L’acceptation sans critique par les médias de ce nouveau récit ouvertement politisé a permis au maire d’Amsterdam d’imposer une répression des manifestations digne de la loi martiale.

Comme on pouvait s’y attendre, la police de la ville a ensuite utilisé cette interdiction comme prétexte pour arrêter en masse ceux qui manifestaient à Amsterdam contre le génocide, dimanche, lorsque les habitants sont sortis pour dénoncer les provocations et l’incitation au génocide des supporters israéliens au cours des jours précédents.

Les politiciens occidentaux et leurs complices des médias de l’establishment ont ainsi trouvé une nouvelle occasion de présenter les protestations de l’Occident contre le génocide israélien comme intrinsèquement dangereuses pour la sécurité des Juifs.

L’antisémitisme européen ne peut être éradiqué, selon leur logique, qu’en supprimant le droit de protester contre le massacre d’enfants palestiniens par Israël.

Il s’agit d’une double tromperie : les juifs auraient été attaqués à Amsterdam parce qu’ils étaient juifs et non parce qu’ils étaient des voyous du football israélien qui cherchaient trop visiblement à provoquer la confrontation…

La seule réponse appropriée serait alors de tolérer encore davantage non seulement la brutalité des supporters de football israéliens, mais aussi la source de cette brutalité, à savoir les actions génocidaires d’Israël à Gaza.

Les Israéliens, pas les Juifs

Les politiciens occidentaux et les médias de l’establishment, quant à eux, ont montré de manière trop évidente qu’ils partageaient les sentiments racistes d’Israël et de ses émissaires footballistiques fièrement racistes et voyous.

Contrairement à ce que les politiciens et les médias occidentaux voudraient nous faire croire, « s’offusquer » n’est pas réservé aux seuls Israéliens et aux Juifs sionistes. D’autres groupes ont également des sensibilités, même si les politiciens et les médias occidentaux les dénigrent systématiquement.

Une fois de plus, la frénésie politique et médiatique a perdu de vue le fait que l’on peut être en colère contre Israël et ses citoyens, en particulier lorsqu’ils glorifient le massacre d’enfants palestiniens, sans pour autant haïr les Juifs.

Après tout, Israël mène un génocide en direct depuis 13 mois, soutenu par la quasi-totalité de sa population. Toute personne opposée au génocide – malheureusement, nous ne sommes pas assez nombreux, semble-t-il – n’éprouve probablement pas de sentiments très chaleureux à l’égard d’Israël en ce moment. Il s’agit d’une position morale. La confondre avec l’antisémitisme est un pur sophisme.

Ce sophisme est en outre dangereux. Il crée la réalité même qu’il prétend essayer d’arrêter. Il suggère qu’il existe un lien entre le fait d’être juif et le fait de soutenir un génocide. C’est véritablement de l’antisémitisme.

En se faisant l’écho des amalgames malicieux d’Israël et de la judéité, les hommes politiques occidentaux et les médias de l’establishment ont contribué à intensifier les tribalismes qui ne peuvent que conduire à une polarisation dommageable, à la violence et à la répression.

Certains Européens font l’apologie d’Israël et sont prêts à se prêter à son génocide, parce qu’ils pensent à tort que c’est le meilleur moyen de protéger les Juifs. D’autres Européens, bien que peu nombreux, finissent par blâmer les Juifs pour les actions génocidaires d’Israël.

Ces deux camps vivent dans une réalité totalement fausse et antidémocratique, créée pour eux par les tromperies des politiciens occidentaux et des médias de l’establishment.

Ceux qui rejettent l’une ou l’autre de ces positions – une majorité saine mais malmenée – souffrent d’une constante mise en scène et se retrouvent mis dans le même sac que les véritables antisémites.

France : invisibilisation de la Palestine et défense en public du génocide

La journaliste de la BBC à Amsterdam a reproduit précisément ce type de récit confus vendredi soir, affirmant que les supporters israéliens avaient été attaqués en raison de leur « nationalité », tout en se faisant l’écho de ses collègues en affirmant qu’il s’agissait d’antisémitisme.

Mais « juif » n’est manifestement pas une nationalité (quoi qu’en dise Israël), et encourager bruyamment l’idéologie sioniste d’Israël de suprématie juive sur les populations arabes du Moyen-Orient est un acte politique – et à présent, une complicité dans un monstrueux génocide. Il ne s’agit pas de victimisation ou d’« innocence ».

Enterrer le récit

Il y a deux raisons, liées l’une à l’autre, qui expliquent pourquoi les médias se sont montrés si prompts à faire surgir de nulle part une nouvelle polémique sur l’antisémitisme.

Les médias ont transformé cette histoire de hooliganisme en un scandale international majeur, avec des premières pages préoccupées par le bien-être des supporters israéliens violents, tout en ignorant le dernier chapitre de l’horrible génocide perpétré par Israël pendant 13 mois à Gaza.

Israël met actuellement en œuvre ce que l’on appelle le « plan des généraux » : bombarder et affamer les hommes, les femmes et les enfants palestiniens dans le nord de la bande de Gaza afin d’expulser les 400 000 d’entre eux qui vivent au milieu de ses ruines.

Israël a déclaré que cette population ne serait jamais autorisée à rentrer chez elle. En d’autres termes, il annonce officiellement que ces Palestiniens font l’objet d’un nettoyage ethnique.

Tout Palestinien qui refuse de s’installer dans le camp de concentration qu’Israël a créé dans le sud de la bande de Gaza – un camp constamment bombardé – risque d’être exécuté en tant que « terroriste ».

On pourrait s’attendre à ce que ces horreurs fassent l’objet d’un grand reportage. Ce n’est pas le cas. De nos jours, il y a toujours une autre histoire, aussi insignifiante soit-elle, qui prend le dessus.

Vendredi soir, la BBC n’a pas consacré une seule seconde au génocide de Gaza parce que la société, comme le reste des médias, était trop occupée à se concentrer sur les « souffrances » des hooligans israéliens à Amsterdam. Ces supporters, rappelons-le, avaient menacé d’assassiner des Arabes et des musulmans en Europe, pour reproduire ce qui se passe à Gaza.

Les priorités des médias sont plus qu’obscènes.

Attiser la haine

Ce que la couverture cherche à faire, ce n’est pas seulement enterrer le génocide de Gaza et faire d’Israël et des Israéliens des victimes alors même qu’ils commettent un génocide.

Elle vise également à attiser la haine islamophobe envers les Arabes et les musulmans pour leur présence en Europe et pour avoir insisté pour que nous n’oubliions pas Gaza. Il s’agit d’importer en Occident les mêmes hypothèses et discours racistes qui ont conduit au génocide d’Israël.

Les institutions occidentales ont voulu ce résultat. Ils le favorisent par leur discours et leurs actions.

Comment justifier que des équipes et des sportifs russes soient interdits de compétitions internationales dès l’invasion de l’Ukraine par Moscou, alors que des équipes israéliennes comme le Maccabi de Tel-Aviv sont encore accueillies en Europe après 13 mois de génocide ?

Comment est-il possible que les supporters des équipes israéliennes soient non seulement soutenus par les dirigeants occidentaux, mais aussi traités comme des victimes lorsqu’ils manifestent leur fanatisme anti-arabe et anti-musulman – et leur glorification du génocide – dans les villes européennes ?

L’équipe nationale israélienne doit affronter la France le 14 novembre à Paris dans le cadre de la Ligue des Nations de l’Uefa. Les affrontements sont trop prévisibles. Ils pourraient être facilement évités en imposant une interdiction – similaire à celle de la Russie – à la participation israélienne aux compétitions internationales.

Ce qui ressort clairement de cette couverture, c’est que l’objectif des principaux responsables politiques occidentaux, aidés par les médias de l’establishment, est de présenter les populations arabes et musulmanes d’Europe comme une menace, barbare, antisémite et impossible à intégrer dans une prétendue « civilisation » occidentale.

En d’autres termes, l’objectif transparent est de transformer les communautés arabes et musulmanes d’Europe en juifs d’Europe des années 1930 – méprisés, méfiants et considérés comme une menace.

En soutenant tous les crimes monstrueux commis par Israël, en se montrant complaisants à l’égard des hooligans israéliens qui incitent au génocide, les hommes politiques et les médias occidentaux savent qu’ils ne manqueront pas d’attiser les tensions, en particulier avec les populations nationales d’origine arabe et musulmane. C’est ce qu’ils souhaitent faire.

L’objectif est de promouvoir la diabolisation des minorités arabes et musulmanes d’Europe.

Des vies « de moindre valeur »

Nous savons où l’intolérance européenne à l’égard des Juifs a conduit. Aux chambres à gaz.

De plus en plus, nous voyons précisément où les politiciens occidentaux et les médias de l’establishment veulent emmener leurs publics en promouvant sans cesse le sectarisme à l’israélienne envers les Arabes et les Musulmans.

Du silence à la complaisance : personne ne sortira indemne du génocide en cours

Les institutions occidentales ont déjà rationalisé leur complicité active dans le meurtre génocidaire des Palestiniens à Gaza et la destruction du Sud-Liban, en fournissant des armes et l’immunité diplomatique.

Ils ont déjà qualifié le blocus de l’aide par Israël et la famine massive des 2,3 millions d’habitants de Gaza de « légitime défense » et de « guerre légitime » visant à éliminer le Hamas.

Ils ont déjà insisté sur le fait que la vie des Palestiniens est si inutile, si insignifiante, qu’ils peuvent être massacrés par dizaines de milliers – ou, plus vraisemblablement, par centaines de milliers – pour se venger de la mort d’à peine plus de 1000 Israéliens le 7 octobre 2023.

Ils ont déjà inversé la réalité pour dépeindre Israël génocidaire comme la victime innocente et les dizaines de milliers d’enfants palestiniens tués et mutilés lors de ses massacres comme la partie coupable.

Rien de tout cela n’est arrivé par hasard. Un climat est cyniquement entretenu en Occident, tout comme dans certaines parties de l’Europe dans les années 1930, pour suggérer que certains groupes sont sous-humains, que certaines minorités doivent être expulsées, ou rassemblées et disparaître.

C’est dans ce contexte qu’il faut comprendre ce qui s’est réellement passé à Amsterdam la semaine dernière, lorsque la police a traité les hooligans israéliens violents avec des gants et que les politiciens et les médias ont transformé les méchants en victimes.

Si nos hommes politiques et nos médias sont réellement préoccupés par le passé nazi de l’Europe, qui n’est pas si lointain, ils seraient bien mieux inspirés de cesser d’alimenter un nouvel antisémitisme bien trop réel : l’incitation à l’encontre des minorités arabes et musulmanes.

Les jours les plus sombres de l’histoire de l’Europe sont bel et bien de retour. Mais ce n’est pas parce qu’une bande de hooligans israéliens a provoqué autant de violence qu’elle en a reçu en retour.

Ce passé revient en force parce que l’Occident n’est que trop prêt à embrasser le sectarisme anti-arabe et anti-musulman d’Israël. Jour après jour, nous nous rapprochons de nouveaux pogroms.

Pas contre les Juifs ou les Israéliens, qui bénéficient du soutien et de la protection des politiciens, des médias et de la police occidentaux. Les plus menacés sont plutôt les « nouveaux Juifs », les populations du Moyen-Orient que ces mêmes politiciens, médias et policiers ne cessent de vilipender, d’insulter, d’inciter à la violence et d’agresser.

Le racisme occidental n’a jamais disparu. La classe dirigeante européenne a simplement trouvé une nouvelle cible et un nouveau bouc émissaire.

Les nuages noirs d’Amsterdam s’amoncellent dans toute l’Europe. L’autoritarisme et le fascisme ont de nouveau le vent en poupe. Ce sont ceux qui tentent de nous maintenir attachés à la réalité qui seront les premiers dans la ligne de mire.

11 novembre 2024 – Jonathan-Cook.net – Traduction : Chronique de Palestine – Éléa Asselineau